备受瞩目的嘉盛深度测评，终于千呼万唤始出来！此次，嘉盛IB摒弃常规泛泛而谈，选择从交易环境深度剖析与综合实力背景全方位审视两大核心板块切入，力求以最专业、最精准的视角，为大家拨开关于嘉盛的层层迷雾，解答那些萦绕心头的困惑。话不多说，让我们即刻深入正题。
一、交易环境深度测评
嘉盛，作为金融经纪商领域的资深“老将”，名声早已远扬在外，坐拥庞大的用户群体与忠实粉丝。然而，其真实实力究竟几何，不能仅凭口碑定论，还需以详实的数据与严谨的测评来一探究竟。接下来，嘉盛IB将从四个关键维度，全方位测评嘉盛的真实交易环境，相信待大家看完后，心中自会有一杆清晰的秤。
1、账户类型深度剖析：多元账户，适配多元需求
嘉盛的账户类型选择，相较于富拓的6种丰富选项，显得更为精简。在嘉盛中国官网的开户页面上，交易者面临三种选择：MT4账户、MT5账户以及嘉盛专属交易账户。开户页面对这三种账户的介绍虽简洁明了，却未深入阐述其独特特点。
实际上，这三类账户的核心差异，主要聚焦于交易平台的不同。在点差、保证金、杠杆等关键要素上，它们差异并不显著，真正的区别更多体现在交易品种的丰富度以及佣金收取标准上。为便于大家直观理解，嘉盛IB精心整理了一份对比表格：
从表格中，嘉盛IB已精准提炼出需重点关注的核心要点。现在，用最通俗易懂的语言，为大家解读不同人群应如何选择适合自己的账户。
对于初涉交易领域的新手而言，MT4账户无疑是最佳之选。它以其卓越的稳定性、简洁易用的操作界面，赢得了市场的广泛认可。在外汇交易领域，MT4的市场占有率曾一度高达90%以上，十个做外汇的人中，大约有九个都在使用MT4。若您有交易股票价差合约的需求，MT5账户则是更为合适的选择。
而对于那些拥有丰富交易经验的老手来说，嘉盛专属交易平台或许能带来更多惊喜。尽管在易用性和登入速度方面，专属平台稍逊于MT4或MT5，且不支持自定义指标，但它也具备一些MT4/MT5所不具备的独特优势。
例如，在交易期货品种时，专属交易平台允许用户在下单时设定自动展期，这一功能对于期货交易者而言，无疑大大提升了交易的便捷性。此外，在出入金操作上，专属交易平台也比MT4/MT5更为便捷。MT4/MT5需在网页端进入嘉盛账户管理中心进行操作，而专属交易平台则可直接在软件内完成出入金流程，省去了繁琐的页面切换。
2、成本精细测算：点差居高不下，佣金优势凸显
本次测评的时间跨度为5月17日至6月17日，整整一个月的时间里，市场经历了非农数据公布、美联储利率决议等重大事件，为测评提供了丰富的数据样本。具体表现，且看下方图表呈现：
从图表中不难发现，在嘉盛IB测评的7种货币对中，大部分货币对的点差表现相对平稳，唯有镑日货币对的点差始终居高不下。从平均值来看，嘉盛的点差明显高于上个月测评的富拓平台，尤其是黄金的点差，更是显著高于此前测评的四家平台。
流动性检测结果进一步揭示，在凌晨5点至6点这一时间段，嘉盛的报价极易受到市场流动性的影响，点差往往会扩大2 - 3倍，而镑日货币对的点差甚至能够扩大4倍之多。
不过，在亚盘、欧盘和美盘开盘后的一小时内，嘉盛的点差波动幅度较小，且远低于当日的均值水平。因此，对于短线交易者而言，不妨选择这几个流动性最为充足的时间段进行交易，以获取更为理想的交易成本。
嘉盛在佣金方面的优势则较为突出。无论用户选择开设哪种账户类型，在外汇和现货贵金属交易中，均无需支付佣金，仅对股票差价合约交易收取一定佣金。
具体来看，不同地区股票的佣金收取标准存在差异：美国股票和ETF收取1.8美分/股；英国股票、欧洲股票和澳大利亚股票均按0.08%的比例收取；中国香港股票收取0.15%；日本股票则收取0.05%。
3、速度全面测评：执行尚可，延迟与出入金各有表现
在这一环节，我们将对交易过程中大家最为关注的三个速度指标进行全面测评。首先聚焦订单执行速度。
从测评数据来看，嘉盛订单执行的平均速度，相较于此前测评的四家平台，表现出一定的优势，处于相对较快的水平。然而，在开仓和平仓的平均时间方面，嘉盛则处于中游水平，且速度稳定性欠佳，波动幅度相对较大。
在服务器延迟方面，嘉盛MT4的服务器Ping值大部分时间都维持在200ms以上，偶尔还会出现超过300ms的延迟情况。此前，也有不少嘉盛用户反馈服务器速度缓慢，存在较为明显的延迟现象。
其次，我们测评了官网打开速度。嘉盛官网的打开速度相对较慢，但好在大部分时间都能正常访问。嘉盛IB在实际测试中发现，打开官网通常需要1 - 2秒的时间，偶尔也会出现等待好几秒才能成功打开的情况。不过，嘉盛的网址相对固定，不会像富拓那样频繁更换官网网址，这在一定程度上为用户提供了便利。
最后，我们关注出入金速度。在入金方面，嘉盛目前提供了四种入金方式：人民币转账汇款、VISA信用卡、网银电汇和银行电汇。基本上，资金都能在24小时内到账。而且，这四种入金方式嘉盛均不收取手续费，不过网银电汇和银行电汇可能会由银行收取一定的手续费。
在出金方面，嘉盛官方明确表示：若超过3个工作日客户仍未收到退款，请及时联系嘉盛的客服人员，他们将为客户深入排查原因并加急处理。通常情况下，嘉盛会在2个工作日之内处理客户的出金请求，并将资金打入客户的取款银行。不过，资金具体到账客户银行卡的时间，还需视各银行的处理速度而定。嘉盛在2020年5月曾进行过一次问卷调查，结果显示，80%的客户在3个工作日之内收到了出金款项。
不同出金方式的速度可能存在差异，银联出金一般需要1 - 14个工作日到账；电汇出金通常需要3 - 5个工作日。最快的出金记录是，当天提交的申请，当天嘉盛官方就审核通过，审核通过后不久资金便迅速到账。当然，这只是理想状态下的最快速度。若超过5个工作日资金仍未到账，则可能存在一定问题。
在手续费方面，嘉盛对客户出金不收取任何手续费，但电汇美元出金时，银行可能会收取一定手续费。为方便大家全面了解嘉盛出金及费用情况，嘉盛IB特意整理了一份详细表格：
此外，还需特别留意，嘉盛的出金是有限额规定的。若使用人民币渠道出金，单笔上限为5万人民币，单日限制为20万人民币。若出金金额超过这一额度，则需分多笔、多日进行操作。对于资金量较大的客户而言，这一限制无疑不太友好。
4、服务体验深度洞察：客服响应及时，客诉处理尚可
嘉盛IB通过实际测试发现，嘉盛官网的客服接通速度较快，基本能在1分钟左右得到响应。对于一些基础问题，客服人员能够给出较为合理的解答；若遇到客服无法直接处理的问题，则会及时转接给专业专员。
嘉盛的客服咨询途径丰富多样，且分工明确。与在线客服的沟通较为流畅，消息回复速度通常在3分钟以内，并且能够切实有效地解决问题，不存在过多的营销话术或答非所问的情况。不过，邮件回复的速度相对较慢，经常出现一周之内都未收到回复的情况。
在客诉处理方面，中文官网的客服响应速度较快，且设有客服专员。每一位专员均持有美国期货协会的执照，服务流程相对完善。从客诉内容来看，滑点、滥用保证金制度、强平甚至在某些情况下存在吃客损等行为，都是在嘉盛交易过程中有概率遭遇的小插曲。毕竟，无论平台规模大小，都难免会存在一些负面反馈。
二、综合实力背景深度审视
在完成对嘉盛交易环境的深度测评后，接下来，嘉盛IB将从背景实力这一重要维度，对嘉盛展开全面分析。关于嘉盛的发展历程，以及其最终为何被StoneX收购，嘉盛IB此前已撰写过两篇详细文章，里面进行了深入剖析，这里便不再赘述。有兴趣的朋友，可在嘉盛IB的公众号回复“嘉盛”，即可回看那两篇文章。
在本部分，嘉盛IB将依据调查结果，从三个关键角度，对嘉盛的综合背景与实力进行客观评价。
背景调查：声名远扬背后的真实问题
嘉盛凭借其卓越的声誉，在众多投资者心中树立了安全、靠谱的良好形象。在监管方面，嘉盛也确实表现积极。
截至2020年，嘉盛共受到八大权威机构的联合监管，分别为：美国商品期货委员会（CFTC）、美国全国期货协会（NFA）、英国金融行为监管局（FCA）、日本金融厅（FSA）、加拿大投资行业监管组织（IIROC）、新加坡金融管理局（MAS）、澳大利亚证券投资委员会（ASIC）、开曼群岛金融管理局（CIMA）。
然而，嘉盛IB也深入挖掘了这些年嘉盛在其大本营美国市场被罚款的记录：
2010年10月28日，美国全国期货协会（NFA）向嘉盛开出一笔高达45.9万美元的罚单，理由是嘉盛涉嫌滥用保证金制度、强制平仓和滑点等手段，侵害用户利益。
2019年10月，NFA再次向嘉盛发出一张5万美元的罚单，原因是部分用户的订单受到嘉盛电子交易平台反复故障的不利影响。
2020年6月，CFTC给嘉盛英国子公司Gain UK开出了一张25万美元的罚单，原因是该公司在其外汇交易平台上非法招揽美国投资者，并且在2014年2月至2019年3月期间，Gain UK在未注册为RFED的情况下，成为美国外汇交易者的交易对手。
除了受到监管机构的罚款外，在投资者眼中，嘉盛也存在一些为人诟病的问题。根据各大论坛上嘉盛用户的反馈，投资者对嘉盛的抱怨主要集中在以下几个方面：卡盘掉线问题频发、报价更新缓慢、大额出金速度迟缓、交易成本相对较高，尤其是外汇点差和隔夜费过高，以及存在对赌吃客损的嫌疑等。
财务&业务状况：2020年触底反弹，渐入佳境
去年二季度，嘉盛正式被StoneX收购。在被收购之前，嘉盛正处于发展的低谷期，财务状况持续恶化。2019财年四季度营收为5330万美元，同比大幅下跌33%；截至2019年12月31日，净收入为2.34亿美元，同比下跌35%，净亏损高达6076万美元。
股价表现同样低迷不振，自2018年初以来，嘉盛的股价就再未超过2010年9美元的发行价。
然而，被收购后，2020年，嘉盛的业绩开始出现显著好转。全年净收入达到3.58亿美元，同比增长29%，净收益达2800万美元，成功实现扭亏为盈。
被收购后，嘉盛的客户数量也呈现出增长态势。2020年第四季度，新增直客账户较2019年同期增长12%，第四季度零售客户平均日交易量较2019年同期也增长了10%。
这些积极迹象表明，在被收购后，嘉盛正逐步摆脱此前的困境，重新走上发展的正轨。
华人业务：深耕中国市场，主推开曼监管账户
嘉盛堪称最早进入中国市场的一批经纪商之一。尽管在2008年时，嘉盛曾退出过中国市场，当时或许是出于上市的战略考量而做出的妥协。2010年12月15日，嘉盛在纽交所成功上市，2011年3月，便宣布重返中国市场，并获得中国银监会的批准，在北京设立办事处，成为为数不多的获得银监会批准在华设立代表处的国外经纪商之一。
目前，嘉盛在中国市场主推开曼群岛监管的账户。嘉盛IB也向官网客服咨询过，得到的答复同样是开设开曼账户。若用户希望开设嘉盛英国账户，则需要主动联系官方客服提出申请。
2018年9月，由于英国FCA规则发生变更，嘉盛英国砍掉了所有的代理商。实际上，嘉盛英国一直也在接收中国客户，只是操作更为低调，未在明面上大肆宣传。
不过，即便能够开设英国账户，相信很多人也不会轻易选择。因为英国账户最高只能提供30倍的杠杆，这显然难以满足多数交易者的需求。
三、结语
经过全面而深入的测评，嘉盛IB对嘉盛这一平台给出如下评价：在资金安全方面，嘉盛表现较为可靠；但在点差、服务器延迟等方面，确实存在一些不足之处。
在交易环境层面，嘉盛在点差和服务器延迟方面优势并不明显，账户类型的选择也相对有限。点差水平高于嘉盛IB此前测评的几家平台，尤其是黄金点差。不过，嘉盛在佣金方面具备一定优势，对于仅从事外汇或现货贵金属交易的投资者而言，佣金为零。出金方面，虽无重大问题，但对于资金量较大的交易者来说，出金限额可能会带来一些不便。
嘉盛作为老牌经纪商，虽未遭遇重大危机，但小问题也时有发生。对于那些更为看重资金安全，对点差等因素不太敏感的交易者而言，嘉盛是一个合格的平台；而若是追求更低的点差、更快的交易速度等，嘉盛或许并非最佳之选。
游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 10000000 才可浏览，您当前积分为 0
| 
/10 
